통합사회 무료 맛보기

체험 모드입니다 — 성적은 저장되지 않고, 새로고침하면 처음부터 시작합니다. 다 풀지 않아도 아무 때나 채점할 수 있습니다.

1. 1

   다음은 어느 도시의 하천 복원 사업을 서로 다르게 설명한 것이다. (가)~(라)에 나타난 관점으로 옳은 것은?

   • (가) 이 하천은 1970년대 산업화 과정에서 복개되었다가 2000년대에 다시 열렸다.
   • (나) 복원 구간은 도심을 남북으로 가로질러 주변 상권의 분포를 바꾸었다.
   • (다) 복원 재원은 지방세와 국고 보조로 마련되었고, 인근 상인 단체가 보상 문제를 제기했다.
   • (라) 하천을 도구로 볼 것인가, 함께 살아가는 대상으로 볼 것인가에 대한 논의가 이어졌다.

   ①(가) 공간적 관점 — (나) 시간적 관점②(나) 사회적 관점 — (다) 공간적 관점③(나) 윤리적 관점 — (다) 시간적 관점④(다) 윤리적 관점 — (라) 사회적 관점⑤(가) 시간적 관점 — (라) 윤리적 관점
2. 2

   표는 가상의 세 국가 A~C의 지표이다. 이에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?

   구분	1인당 GDP(달러)	주관적 행복 지수(10점)	부패인식지수(100점)
   A	52,000	5.9	38
   B	34,000	7.6	81
   C	11,000	6.4	63

   ※ 부패인식지수는 값이 클수록 청렴함을 뜻한다.

   ①1인당 GDP가 높을수록 주관적 행복 지수도 높다.②A는 경제적 안정이 행복의 충분조건임을 보여 준다.③세 국가 모두 정주 환경이 행복의 유일한 조건임을 보여 준다.④C는 경제적 안정이 행복과 무관함을 입증한다.⑤B는 민주주의의 성숙도가 행복에 영향을 줄 수 있음을 시사한다.
3. 3

   다음은 갑과 을의 대화이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것만을 <보기>에서 고른 것은?

   갑: 습지를 메워 산업단지를 만들면 일자리가 늘어난다. 자연은 사람에게 쓸모가 있을 때 가치를 가진다.
   을: 습지는 그 자체로 존중받아야 할 생명의 터전이다. 쓸모를 따지는 순간 보전의 근거가 사라진다.

   <보기>
   ㄱ. 갑은 인간 중심주의 자연관에 가깝다.
   ㄴ. 을은 자연의 내재적 가치를 인정한다.
   ㄷ. 갑은 도구적 자연관을 비판하고 있다.
   ㄹ. 을의 관점에서는 개발의 경제적 편익이 보전 여부를 결정한다.

   ①ㄱ, ㄴ②ㄱ, ㄷ③ㄴ, ㄷ④ㄴ, ㄹ⑤ㄷ, ㄹ
4. 4

   다음 사례에 대한 평가로 가장 적절한 것은?

   어느 지역에는 성인식 때 미성년자에게 신체적 상해를 입히는 전통이 오래 이어져 왔다. 이 지역 밖의 한 연구자는 “각 문화는 그 나름의 맥락에서 이해해야 하므로 이 관습도 존중해야 한다”고 주장했다.

   ①문화 상대주의를 인간 존엄이라는 보편윤리 너머까지 확장한 것이다.②자문화 중심주의의 전형적인 사례이다.③문화 사대주의에 해당하므로 비판받아야 한다.④문화의 우열을 가려야 한다는 입장을 뒷받침한다.⑤문화 다양성을 부정하므로 문화 획일화로 이어진다.
5. 5

   그림은 가상의 도시 K의 시기별 변화를 나타낸 것이다. 이에 대한 추론으로 가장 적절한 것은?

   구분	1985년	2005년	2025년
   인구(만 명)	18	47	52
   2·3차 산업 종사자 비율(%)	41	86	93
   도심 상주인구(만 명)	7	6	3
   통근 평균 시간(분)	21	38	54

   ①1985년 이후 K는 탈산업화를 겪었다.②2·3차 산업 종사자 비율의 증가는 이촌향도의 감소를 뜻한다.③통근 시간이 늘어난 것은 직주근접이 강화되었기 때문이다.④2005년 이후 인구 증가율이 그 이전보다 높아졌다.⑤도심 상주인구 감소는 도심 공동화(도넛 현상)의 지표로 볼 수 있다.
6. 6

   다음은 인권의 확장 과정을 세대별로 정리한 것이다. (가)~(다)에 해당하는 사례를 옳게 짝지은 것은?

   • (가) 국가의 부당한 간섭을 받지 않을 권리
   • (나) 인간다운 생활을 국가에 요구할 권리
   • (다) 국경을 넘는 문제에 대해 인류가 함께 누려야 할 권리

   ①(가) 최저임금 보장 — (나) 신체의 자유 — (다) 환경권②(가) 사회보장 수급권 — (나) 환경권 — (다) 신체의 자유③(가) 환경권 — (나) 표현의 자유 — (다) 교육받을 권리④(가) 참정권 — (나) 평화적 생존권 — (다) 재산권⑤(가) 신체의 자유 — (나) 사회보장 수급권 — (다) 평화적 생존권
7. 7

   다음 헌법 조항이 공통으로 뒷받침하는 원리로 가장 적절한 것은?

   • 국민의 자유와 권리는 헌법에 열거되지 아니한 이유로 경시되지 아니한다.
   • 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.

   ①권력분립의 원리②국민주권의 원리③지방자치의 원리④기본권 제한의 한계와 포괄적 보장⑤복수정당제의 보장
8. 8

   갑과 을은 어느 대학의 지역균형 선발 확대를 두고 논쟁하고 있다. 두 사람의 정의관에 대한 설명으로 옳은 것은?

   갑: 개인은 자신의 노력으로 얻은 성취에 대해 온전한 몫을 가져야 한다. 출신 지역을 이유로 자리를 배분하면 개인의 선택과 무관한 기준이 개입한다.
   을: 공동체가 오랫동안 특정 지역에 기회를 덜 준 결과가 지금의 격차다. 공동체의 역사적 책임을 고려한 배분이 정의롭다.

   ①갑은 결과의 평등을 정의의 기준으로 삼는다.②을은 개인의 자유로운 선택을 정의 판단의 유일한 근거로 본다.③갑은 자유주의적 정의관, 을은 공동체주의적 정의관에 가깝다.④갑과 을은 모두 절차의 공정성을 부정한다.⑤을은 개인의 노력과 무관한 요소는 배분에서 배제해야 한다고 본다.
9. 9

   표는 가상 국가 P의 소득 5분위별 자료이다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?

   구분	1분위(하위 20%)	3분위	5분위(상위 20%)
   2015년 평균소득(만 원)	1,200	3,400	8,400
   2025년 평균소득(만 원)	1,500	4,200	12,000

   ①5분위 배율(5분위÷1분위)이 7.0에서 8.0으로 커졌다.②1분위의 소득 증가율이 5분위보다 높다.③모든 분위의 절대 소득이 줄어 빈곤이 심화되었다.④소득 격차가 줄어 분배가 개선되었다.⑤3분위의 소득이 5분위를 넘어섰다.
10. 10

    다음 사례에서 나타난 시장 실패의 유형과 그에 대한 적절한 대응을 옳게 짝지은 것은?

    어느 하천 상류의 공장은 폐수를 정화하지 않고 방류한다. 정화 설비를 갖추면 비용이 들지만, 오염으로 인한 피해는 하류 주민이 떠안는다. 공장의 생산량은 사회적으로 바람직한 수준보다 많다.

    ①공공재의 무임승차 — 정부의 직접 공급②정보의 비대칭 — 품질 인증제 도입③외부 경제 — 보조금 지급④외부 불경제 — 배출부과금 부과⑤독과점 — 가격 상한제 시행

통합사회 · 문항은 Q-Net 출제기준을 따릅니다